隣の部屋から、深夜0時台に突然あがる奇声。マンションの共用廊下をスマホ片手に歩き回り、撮影しながら笑い声を上げる配信。子どもは何度も夜中に起こされ、翌朝は不機嫌のまま保育園へ──。こうした生活に直結した実害が出ていても、管理会社や警察に相談すると「その時間・その場所で、継続して起きている根拠がなければ動けない」と返されてしまうことは、決して珍しくありません。とはいえ、本人が自力で撮影や録音を行うのは、相手に気づかれたり逆に刺激してしまうリスクが残ります。だからこそ、依頼者は前に出ず、第三者が距離を保ったまま行動の反復をデータとして記録する探偵調査には現実的な意味があります。本記事では、迷惑行為が続く隣の配信者に悩み、管理会社や警察へ相談するための根拠を整える必要があった女性の事例をもとに、迷惑配信の実態、自分でできる範囲の対応、そして探偵調査の内容や費用感についてまとめます。
|
【この記事は下記の方に向けた内容です】
|
- 管理会社・警察は「うるさい」だけでは動きにくい
- 判断材料になるのは 「いつ・どこで・どれくらい続くか」 の客観データ
- 当人が証拠を集めに動くのは接触リスクが高い
- 探偵なら距離を保ったまま実態を事実データとして整理できる
- 放置は「問題なし」と誤解され、悪化を招く可能性がある
迷惑系配信の騒音で、3歳の子どもが夜泣き…|30代女性からの調査相談
半年以上続く深夜の奇声・廊下での撮影…しかし管理会社は動けなかった
隣に住む住人が、どうやら「迷惑系」の動画配信者のようです。半年ほど前から、深夜 0時前後に突然奇声を上げたり、壁を拳で叩きつけるような衝撃音が出ることが増えました。最初は「酔っている日だけなのかな」と思っていました。しかし最近はさらに悪化していて、深夜の共用廊下をスマホを持って歩き回りながら、しゃべり続ける声が聞こえてきます。深夜に「ピンポーン」とチャイムの音が響くこともあり、その直後に、隣の部屋へ戻る足音と笑い声。まるで ドア前をネタに遊んでいるような悪質さを感じます。そのたび、うちの 3歳の子どもは泣きながら目を覚まします。寝かしつけ直すのに、30〜40分かかることもあります。管理会社にはすでに相談しましたが、返ってきたのは「巡回時には確認できず、証拠となる記録がないと動けない」という一文だけでした。ただ、私達にはカメラや録音を設置したり、廊下に出て相手の動きを見に行く勇気がありません。そこで、探偵の方に相談することにしました。
配信者による迷惑行為問題とは
配信者の迷惑行為はうるさいだけでは届かない──管理会社が動けない理由
深夜帯の奇声や、共用廊下を歩きながらの配信行為。生活側では直接的な迷惑として認識されるこれらの行為も、管理会社に相談すると「証拠がないため対応できない」と返されるケースが珍しくありません。これは、管理会社が主観ではなく事実の形式に基づいて判断するためです。「どれくらいの時間」「どの場所で」「何日続いているのか」といった、規約に結びつけられる行為のパターンがなければ、正式な注意・指導の根拠として扱いにくい、という背景があります。言い換えると、「うるさい」という感じ方よりも、「深夜帯に反復して発生している」という客観の連続性のほうが、決定的な判断材料になりやすいのです。管理会社が動きにくいのは、冷たいからではなく、「客観化された形跡が欠けている」ことで、正式な判断線に到達しないからです。ここを補う仕組みを整えられるかどうかが、この問題の成否を分けています。
問題を放置するリスク
配信者による迷惑行為は「いつか収まるかもしれない」と思って様子を見る人も多いですが、生活被害を受けている側にとって待つことは必ずしも安全ではありません。深夜帯の騒音が習慣化し、共用部での配信や撮影行為が常態化すると、その状態そのものが既成事実になり、マンション内の空気を変えてしまうこともあります。放置は、時間が解決するどころか、むしろ相手がやりやすい環境を固める可能性があるのです。
深夜の配信や共用廊下での撮影が本人のルーティーンとして固まると、それが固定化してしまい、元に戻すのが一気に難しくなります。
騒音は、その瞬間の嫌悪だけが問題ではありません。睡眠の質が阻害されると、翌日の体調・集中力・子どもの情緒の波など、生活全体に残る二次的な負荷が大きくなります。「慣れれば大丈夫」と片付けられるものではありません。
管理会社は印象ではなく発生の反復で判断するため、放置期間が長くなるほど、逆に「突発なのか、継続なのか」があいまいになっていきます。結果、「すぐ動くべき案件」と認識されないまま先送りになりやすくなります。
時間だけが経過し、第三者的な記録が残っていない状態が続くと、相談者の訴えは体感のストレスに留まりがちです。後から改めて指摘しようとしても、根拠の不足により、問題提起の位置づけが弱く扱われる可能性があります。
反応がない状況は、誰も困っていないと相手に認識されてしまうことがあります。この誤認は、迷惑行為を続けても支障がないという確信に変わり、行動のエスカレートを招きやすい要因にもなります。
自分で動かなくても状況を整理するためにできること
迷惑行為に対してすぐ直接注意することは、相手の性質や時間帯によってはリスクを伴います。とくに相手が配信者の場合、「注意してきた人物」というラベルを向こう側で勝手に扱われる可能性も否定できません。ですから、基本は安全距離を確保したまま、自分側の生活を守りながら、できる範囲だけを淡々と整えていくことが前提になります。
個人でできる対応
- 「発生日付」と「時間帯」を記録する：スマホのメモで構いません。何時頃にどの程度の騒音・振動・声のピークがあったかを書き留めておくことが、後の「反復性」の証跡になります。
- 管理会社には「印象」ではなく「回数」と「時間軸」を添えて報告する：何月何日、深夜0時〜1時台に3度といった時間軸のある書き方は、情報の扱いやすさが大きく変わります。
- 共用廊下に出て確認する・撮影に行く、は避ける：人物が絡む迷惑行為は、直接接触がエスカレーションの引き金になりがちです。自分の安全を優先し、無理はしないことが原則です。
- 「環境音」「子どもの寝つき」など、生活側の変化も併せて記録する：何が壊れているのかが第三者に伝わりやすくなり、相談の精度が高まります。
- 不安が強い場合は、相談窓口や第三者を先に挟む判断も検討する：相手が迷惑系であれば、むしろ「距離を置いたままの情報整理」のルートを優先するほうが、心理的な安全を確保しやすい局面もあります。
自己解決のリスク
迷惑行為が続いていると「もう我慢できない」「直接言いに行けばすぐ終わるのでは」と、本人が前に出て解決したくなる瞬間があります。しかし、これは一番リスクが高い対応です。相手は自分の生活空間のすぐ隣に存在し、そして迷惑系的な配信者である可能性がある以上、感情の反発や反撃、さらにはネタ化による歪な拡散が引き起こされる恐れがあります。直接の接触は、相手から「注意してきた人物＝対決対象」として認識される契機になり、そこから状況が個人対個人の衝突に変質することは珍しくありません。しかも一度個人同士の問題として処理されてしまうと、管理会社側も当人同士のトラブルという文脈に押し出され、改めて客観化した形に戻すことが難しくなります。つまり、自己解決は「解決の手前でリスクだけが跳ね上がる」パターンになりやすいのです。生活に実害が出ているほど、焦りが募りやすいのは当然ですが、接触してしまう前に、距離を確保したまま行動の記述だけを整える段階を挟むことが、安全の確保という面でも現実的な選択になります。
管理会社や警察が動ける形に変えるには「調査」が要る
配信者による迷惑行為は、被害者の感覚としては今まさに起きている現象でも、管理会社や公的窓口の側から見ると「事実として整理できていない」と判断されやすい分野です。そこで、第三者による客観的な行為の記録が有効になります。探偵調査は、依頼者本人が相手と接触せず、生活距離を確保したまま、深夜帯の発生時刻や行動の反復性、共用部の滞在時間などを淡々と記録していくことができます。感情ではなく「どこで、いつ、どれくらい」起きているのかという、管理会社が扱いやすい事実の形に整えていける点が大きなメリットです。また、本人が自分で証拠を取ろうとすると、相手に気づかれたり、個人間の対立に発展するリスクがありますが、探偵調査ではそこを回避しながら客観データを作ることができます。最終的に管理会社への提出や、必要に応じて行政・弁護士と共有できる第三者の証跡を持てるため、いきなり直接交渉に踏み込むよりも、安全性と説得力を両方確保しやすい手段と言えます。
探偵調査の有効性
深夜の行動・声量のピーク・共用部の滞在時間などを、依頼者が外に出たり撮影したりする必要なく、第三者として淡々と記録できます。これは印象ではなく「何日連続・何時台に集中・どの場所で」のような繰り返しの型として整理できるため、後から見ても具体的な出来事として扱いやすくなります。
管理会社や公的窓口は、主観の「うるさい」では動きづらく、判断軸は「いつ」「どこで」「どれくらい」という事実の構造にあります。探偵調査のデータは、その形式に合うように整理されるため、報告を受け取る側から見ても、契約・規約のどの条項に該当し得るかが読み取りやすくなり、対応への到達率が格段に上がりやすくなります。
本人が自ら証拠を取ろうと廊下に出たり、玄関前で立ち止まると、相手に監視されていると受け取られる可能性があり、迷惑行為が対立の側にシフトしてしまうことがあります。探偵調査では、依頼者自身は一切前に出ないため、相手に“注意してきた人”と認識されにくく、心理的な安全と生活の距離を保ったまま状況の裏付けを作れる点が非常に大きな利点です。
利用できる探偵調査サービス
近隣トラブル調査とは、近隣で起きている騒音・ゴミ放置・嫌がらせ・ルール違反といった生活被害の「実際に起きていること」を、第三者が客観的に把握し、証拠として整理するための調査を指します。専門家である探偵が距離を保ったまま行動を見える形に落とし込むというアプローチが必要になります。依頼者は表に出ないまま、発生した事象を客観データとして積み上げることができ、管理会社・行政・警察に説明する際にも個人の印象ではなく「第三者が裏付けた事実」として扱えるようになります。
調査内容とかかった費用目安
配信者の迷惑配信…アカウント特定と被害の実態把握
このケースでは「主観の騒音」ではなく、「行為の実態があるのか」「その行為は誰のものか」という特定と裏付けが焦点になったため、3ブロックで調査を組みました。まず、SNS／動画投稿サービス上の公開情報から、投稿時間帯・配信タイトル・発声の癖の一致などを照合し、該当するアカウントの特定と、動画内容の調査を行いました。次に、現地での深夜帯の観測によって、実際の発声／廊下での喋り／共用部の滞在がどの時間帯に何度発生しているかを反復データとして採取しました。最終的に、その２つを１つの時系列に整理し、管理会社に提出できる様式（発生回数・時刻軸を含む簡潔な事実整理書）にまとめた報告書を作成しています。
今回の事例における調査費用
- 調査内容：該当の配信者アカウント特定＋投稿動画確認＋被害の実態調査＋報告書作成
- 調査期間：2週間（実働15時間）
- 調査費用：28万円（税・経費別）
探偵法人調査士会公式LINE
デジタル探偵では、LINEからの無料相談も可能です。お仕事の関係や電話の時間がとれない場合など、24時間いつでも相談可能で利便性も高くご利用いただけます。
我慢では状況は動かない──安全に事実化できる選択肢を持つことが出発点
専門家へご相談ください
隣家からの深夜配信は、当事者にとって生活そのものの侵食です。ところが管理会社や行政は、主観の「うるさい」では判断線を越えられません。決め手になるのは、声の強弱ではなく「いつ」「どこで」「どれくらい続いているか」 という 行為の反復 を、客観的に示せるかどうかです。しかし、当人が自ら廊下に出て確認したり、録音や撮影を試みれば、相手に気づかれる危険や、個人間トラブルへの発展リスクがつきまといます。その間を安全に埋める方法として、第三者の探偵調査があります。距離を保ったまま、深夜の迷惑行為を行動データとして整理し、管理会社や行政へ提示できる根拠の形に整えることができる。この客観化こそが、対応を動かすためのスイッチになります。我慢し続けることは、相手に「誰も困っていない」と誤認させる結果にもなりかねません。危険な接触を避けながら、事実を事実として整える。その現実的な手段として、探偵による実態調査があります。弊社では、こうした近隣トラブルの相談を初回無料で受け付けています。不安や恐怖を一人で抱え込み続ける前に、状況をデータへ変える選択をしてみてください。
※本サイトに掲載されているご相談事例は、探偵業法第十条に基づき、個人情報が識別されないよう一部の内容を適切に調整しております。デジタル探偵は、SNSトラブルやネット詐欺、誹謗中傷、なりすまし被害など、オンライン上の課題に対応する専門調査サービスです。ネット上の不安や悩みに寄り添い、証拠収集から解決サポートまでを一貫して行います。
週刊文春に掲載 2025年6月5日号
探偵法人調査士会が運営する「シニアケア探偵」が週刊文春に掲載されました。一人暮らしの高齢者が増加している背景より、高齢者の見守りツールやサービスは注目されています。シニアケア探偵も探偵調査だからこそ行える見守り調査サービスを紹介していただいています。昨今、日本の高齢者問題はますます深刻さを増しています。少子高齢化の進行により、多くのご家庭が介護や見守りの悩み、相続の不安、悪質な詐欺や被害などの金銭トラブルに直面しています。「シニアケア探偵」の高齢者問題サポートは、こうした問題に立ち向かい、高齢者の皆様とご家族をサポートするために設立されました。
この記事の作成者
デジタル探偵調査担当：簑和田
この記事は、オンライン上やSNS上でトラブルや問題を抱えた方がいち早く解決に導けるようにと、分かりやすい内容で記事作成を心掛け、対策や解決策について監修をしました。私たちの生活の中で欠かせないデジタル機能は時に問題も引き起こしてしまいます。安心して皆さんが生活を送れるように知識情報や対策法についても提供できたらと考えています。
この記事の監修者
XP法律事務所：今井弁護士
この記事の内容は、法的な観点からも十分に考慮し、適切なアドバイスを提供できるよう監修しております。インターネットが欠かせない生活になった今、オンラインでのトラブルや問題は弁護士依頼でも増加しています。ご自身の身を守るためにも問題解決には専門家の力を借りて正しく対処する必要があると言えます。
この記事の監修者
心理カウンセラー：大久保
誰もがスマホを持ち、インターネットができる環境になった時代で、オンライン上でのトラブルや問題は時に、人の心にも大きな傷を残すことがあります。苦しくなったときは決して一人で悩まずに専門家に頼ることも必要なことを知っていただけたらと思います。カウンセラーの視点からも記事監修をさせていただきました。少しでも心の傷が癒えるお手伝いができればと思っています。
24時間365日ご相談受付中
ネットトラブル・デジタル探偵への相談は、24時間いつでもご利用頂けます。はじめてサービスを利用される方、依頼料に不安がある方、依頼を受けてもらえるのか疑問がある方、まずはご相談ください。専門家があなたに合った問題解決方法をお教えします。
デジタル探偵調査、解決サポート、専門家に関するご質問は24時間いつでも専門家がお応えしております。（全国対応）
ネットトラブル被害・デジタル探偵への相談はLINEからも受け付けております。メールや電話では聞きづらいこともLINEでお気軽にお問合せいただけます。質問やご相談は内容を確認後、担当者が返答いたします。
ネットトラブル被害・デジタル探偵調査に関する詳しいご相談は、ウェブ内各所に設置された無料相談メールフォームをご利用ください。24時間無料で利用でき、費用見積りにも対応しております。
タグからページを探す